1800MHz/2100MHz）在第三季度小批量商用。从应用于来看，基于华为NB-IoT芯片的解决方案可以应用于智慧水务、智慧燃气、智慧行驶、智慧家电、智慧烟感、智慧冷链、智慧门锁、智慧路灯。其中，业界广泛寄予厚望的三表应用于中，水务方面华为与深圳、鹰潭、福州水务合作；燃气方面华为牵头电信与深圳燃气和北京燃气积极开展试点。

不过，与国内对NB-IoT很大的注目有些有所不同，欧洲的电信运营商推展NB-IoT的意愿很反感，同时Sigfox和LoRa也展开部署。北美运营商采行了再行商用eMTC，后商用NB-IoT的策略。韩国的情况是部分电信运营商回应更喜欢NB-IoT，同时也有运营商展开LoRa的部署。无论是NB-IoT、LoRa、eMTC还是Sigfox都同归属于LPWAN，它们都具备低功耗、较低速率、广覆盖的特点，完全相同中有差异，有序中又有竞争。

这其中NB-IoT与eMTC较为不受运营商注目，eMTC也叫Cat-M1是机器之间通讯的标准，NB-IoT也叫Cat-NB1，它们与LTE Cat.4/Cat.12/Cat.16比起，是显著的较低规格。通过两种通讯标准的参数就能感受到它们比起LTE Cat.4/Cat.12/Cat.16的“精简”，Cat-M1的下行和上行速率都是1Mbps，Cat-NB1的上行速率仅有为20kbps，下行速率为60kbps。表格来自全球物联网仔细观察虽然都是精简，但正如其窄带物联网的名字一般，Cat-NB1精简的更加完全，基本上把LTE的能力传输到淋漓尽致了，执着低于的成本，最久的续航时间，没移动性、没语音通讯能力、数据速率非常低，合适对成本很脆弱但是终端数量级大，同时单个能力拒绝较为很弱的应用于，比如各种表计类（水表、电表、气表等），定期上载数据。

Cat-M1则具备移动性，它的传输速率更高，反对语音通讯，对LTE的能力保有比较较为多，合适做到一些市场需求较为强劲的，比如说楼宇安防、穿着设备等。面临物联网发展的不确定性，高通并没自由选择押注NB-IoT而是采行多模多频的方式同时相容NB-IoT和eMTC，发售了反对eMTC/NB-IoT/GSM的多模物联网芯片MDM9206。NB-IoT芯片战取得胜利的关键高通多模多频的芯片能符合更好的物联网应用于，因此自由选择与高通一样相容NB-IoT/eMTC和的芯片厂商也不少。

国外，英特尔、老牌蓝牙芯片厂商Nordic、生产4G技术终端基带处理器的芯片设计公司Altair、4G LTE芯片制造商Sequans的物联网芯片都同时支NB-IoT/LTE-M。国内，紫光展锐旗下的锐迪科不仅发售了2G、NB-IoT双模物联网芯片，还发售了反对eMTC、NB-IoT和GPRS三模的芯片。除了芯片厂商，国内的中兴物联、移柯通信、芯讯通、龙尚科技等模组厂商的NB-IoT模组都基于高通的MDM9206。

因此，不少人指出双模芯片将沦为NB-IoT芯片的主流，不过想NB-IoT想落地，成本和功耗更加关键。华为王强回应，华为2018年第二季度销售的Boudica 150，价格比去年上升50%，总体上升2-3美金，并且价格下降的趋势正在减缓。我们预测2019年NB-IoT芯片不会有功耗的提高和成本的提高，这对端侧的NB-IoT模组不会带给成本上升，从而推展终端测出货量的下降。

功耗方面NB-IoT的目标是5W电池需要承托10年续航，不过有运营商对系统NB-IoT芯片功耗在实际应用于中较为大，不少业内人士也责怪NB-IoT的功耗问题。根据(公众号：)了解到的信息，华为在省电方面明确提出了PSM和Extend DRX的技术，通过让终端在非数据发送到周期内转入深度睡眠中工作模式降低功耗，模组厂商后移芯通信早已顺利流片一款超强低功耗NB-IoT单模芯片，PSM模式的功耗减少到700nA，为现有主流方案的1/5功耗。除了成本和功耗的优势，国内的运营商也在优先推展NB-IoT的落地，中国移动还与联发科联合推出NB-IoT标准化模块，反对3GPP NB-IoT（R13 NB1, R14 NB2）的450MHz-2.1GHz全频段运作，合适全球范围内智能家居、物流追踪、智能抄表等静态或移动型物联网应用于。

当然，中国电信和中国联通的eMTC网络也计划在2018年商用。那么，究竟是可应用领域更加甚广的高通双模NB-IoT/eMTC芯片还是成本功耗更加有优势的华为NB-IoT芯片需要更加慢守住物联网/智慧城市市场？从与业内人士的交流中了解到，目前NB-IoT销售最关键的还是价格和功耗，即便NB-IoT在技术上享有一定的优势，许多客户依然还是不会自由选择2G模组。因此我们看见，中国电信期望通过3亿元补贴夹住NB-IoT模组的成熟期，其中补贴NB-IoT 20元/模组，希望构建NB-IoT模组市场价格与2G哈密顿，中国移动对NB-IoT模组的补贴亲率最低也平均50%。从这个看作，在NB-IoT落地的初期，成本和功耗还过于理想的情况下，单模NB-IoT芯片具备优势，并且对于NB-IoT不会优先落地的三表应用于，单模NB-IoT也更为合适。

至于对定位、延后拒绝更高的物联网应用于，双模芯片大自然更加合适。物联网、智慧城市的大市场无法经常出现一家芯片公司通吃的现象，只是在新技术落地中占有优势的厂商，更容易取得主导权。涉及文章：智慧城市——科技巨头的“中场战事”中国智慧城市开支全球第二，辽宁四川山东政府减缓政策建设，NB-IoT商用进程加快 | 智慧城市周报原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.matianchi.com