两化融合的历史，经历了一个较长时期的发展阶段。党中央在十六大明确提出：“信息化造就工业化，工业化增进信息化”；十七大明确提出：“工业化和信息化融合”；十八大明确提出：“两化深度融合”。

两化融合的概念日后明确提出，就仍然不存在在对两化融合的正确理解和合理落地的问题。工业化与信息化之间的相互关系究竟该怎么挂，怎么做，怎么落地，才是合理的、有效地的、增进经济发展的？这个问题不搞清楚，两化融合就有可能回头稍，就有可能飞舞在空中。

一、是“两化”而不是“一化”为什么要做两化融合？两化融合的基本方向是什么？只不过之所以两化融合，就是因为中国的工业化进程还没走完，全球信息化的大趋势就早已来临。中国是在工业化设施不完善、工业技术累积不做到、工业化基础并未走完的情况下，开始了两化举的最出色且艰难的进程。最初是期望“信息化造就工业化，工业化增进信息化”，但是找到“造就”和“增进”的收效都并不大，后来又明确提出了“两化融合”以及“两化深度融合”。

工业化和信息化应当是一个互相融合、相互促进、长年协同发展的过程。似乎，我们要面临的是两化，不是一化，也不是一会这一化、一会那一化。

这个要点必需要把握住。信息化不做到，工业化认同搞不好。但是工业化搞不好，信息化也无法确实构建。但是，现在在业界普遍存在的现象是，一讲两化融合，基本上就谈及了“制造业信息化”，就谈及了硬装备，而忽略了软装备的建设；一说道“软件定义一切”，就恣意特别强调软件的重要性，特别强调互联网和云，或许硬件就不最重要了。

即使谈及了“硬件”，也是推崇了计算机、芯片等电子类硬件，而相当严重忽略了各种机械、机电类硬件设备。在现实中笔者仔细观察到：每当谈及装备建设时，常常遇上的思维定势就是只考虑到软装备的建设；而每当谈及两化融合时，常常遇上的思维定势就是只考虑到信息化（硬装备之一）的建设。这两种思维定势都要不得。硬装备和软装备应当是互相协商、均衡发展的。

硬装备和软装备的关系如图1右图。

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.matianchi.com